Beleggen in teakhout. Doen?
Beleggen in teakhout is bepaald geen succes gebleken. Is het moment daar om teakhoutparticipaties om te zetten in aandelen?
Vanaf 1995 tot begin jaren '00 hebben circa 14.000 particuliere belegers voor in totaal circa €225 mln belegd in teakhoutplantages in Brazilië via Goodwood. De investering is vooralsnog niet goed uitgepakt. Na het faillissement van Goodwood is de Stichting Amazon Teak Foundation (ATF) de beheerder van uw beleggingen geworden. Maar ook ATF staat er financieel slecht voor en moest daarom eerder al een financiële bijdrage van de participanten vragen.
Om te voorkomen dat ATF wederom een beroep moet doen op de beleggers, zoekt het bestuur in samenspraak met de Autoriteit Financiele Markten (AFM) al geruime tijd naar oplossingen. Het overdragen van de beheertaken aan een financieel sterkere partij ligt daarbij het meest voor de hand. Die denkt het ATF gevonden te hebben in BAUM Management (BAUM), die het beheer geleidelijk zal overnemen en de teakhoutinvesteringen wil onderbrengen in een besloten beleggingsfonds in Luxemburg. BAUM heeft dat eerder gedaan met de teakhoutbeleggingen in Costa Rica van Terra Vitalis, dat eveneens in financiële nood verkeerde.
Omruilwaardering
Beleggers ontvangen aandelen in het nieuwe beleggingsfonds naar rato van de waarde van de huidige investering. De omruilwaardering van de participaties naar aandelen van het fonds moet nog worden bepaald en daarin schuilt de nodige onzekerheid. BAUM doet momenteel nog onderzoek naar de waarde van de plantages in Brazilië. Of de omvormingsoperatie slaagt, is overigens nog lang niet zeker. De beleggers moeten hiermee immers akkoord gaan en hun participaties aanbieden.
De Vereniging Teak Participanten, die de gedupeerde beleggers vertegenwoordigt, ziet de omvorming niet zitten. Met het faillissement van Goodwood is de terugkoopgarantie, de belangrijkste zekerheid van de participanten, komen te vervallen en is er geen noodzaak meer voor een aandelenconversie. Voorlopig doen beleggers er verstandig aan de participaties niet aan te bieden en te wachten op het advies van de vereniging. Die is in gesprek met de betrokken partijen. Eigenlijk zou de vereniging een onafhankelijke beheerder moeten zien te vinden die ervoor zorgt dat de kapopbrengsten eerlijk worden verdeeld over de participanten. Zonder alternatief rest waarschijnlijk niets anders dan in te stemmen met de conversie. Bij een faillissement van ATF is het immers helemaal onzeker of de belegger nog wat terugziet van zijn inleg
Vanaf 1995 tot begin jaren '00 hebben circa 14.000 particuliere belegers voor in totaal circa €225 mln belegd in teakhoutplantages in Brazilië via Goodwood. De investering is vooralsnog niet goed uitgepakt. Na het faillissement van Goodwood is de Stichting Amazon Teak Foundation (ATF) de beheerder van uw beleggingen geworden. Maar ook ATF staat er financieel slecht voor en moest daarom eerder al een financiële bijdrage van de participanten vragen.
Om te voorkomen dat ATF wederom een beroep moet doen op de beleggers, zoekt het bestuur in samenspraak met de Autoriteit Financiele Markten (AFM) al geruime tijd naar oplossingen. Het overdragen van de beheertaken aan een financieel sterkere partij ligt daarbij het meest voor de hand. Die denkt het ATF gevonden te hebben in BAUM Management (BAUM), die het beheer geleidelijk zal overnemen en de teakhoutinvesteringen wil onderbrengen in een besloten beleggingsfonds in Luxemburg. BAUM heeft dat eerder gedaan met de teakhoutbeleggingen in Costa Rica van Terra Vitalis, dat eveneens in financiële nood verkeerde.
Omruilwaardering
Beleggers ontvangen aandelen in het nieuwe beleggingsfonds naar rato van de waarde van de huidige investering. De omruilwaardering van de participaties naar aandelen van het fonds moet nog worden bepaald en daarin schuilt de nodige onzekerheid. BAUM doet momenteel nog onderzoek naar de waarde van de plantages in Brazilië. Of de omvormingsoperatie slaagt, is overigens nog lang niet zeker. De beleggers moeten hiermee immers akkoord gaan en hun participaties aanbieden.
De Vereniging Teak Participanten, die de gedupeerde beleggers vertegenwoordigt, ziet de omvorming niet zitten. Met het faillissement van Goodwood is de terugkoopgarantie, de belangrijkste zekerheid van de participanten, komen te vervallen en is er geen noodzaak meer voor een aandelenconversie. Voorlopig doen beleggers er verstandig aan de participaties niet aan te bieden en te wachten op het advies van de vereniging. Die is in gesprek met de betrokken partijen. Eigenlijk zou de vereniging een onafhankelijke beheerder moeten zien te vinden die ervoor zorgt dat de kapopbrengsten eerlijk worden verdeeld over de participanten. Zonder alternatief rest waarschijnlijk niets anders dan in te stemmen met de conversie. Bij een faillissement van ATF is het immers helemaal onzeker of de belegger nog wat terugziet van zijn inleg