Lezersvraag: Hoe kijkt u aan tegen de overnameperikelen rond Sika Group?
De top van Sika is echter fel gekant tegen deze vijandige overnamepoging. Met een kapitaalbelang van slechts 16% zou de Franse concurrent immers de volledige controle verkrijgen. Bovendien is er volgens Sika geen goede strategische match en zou de groeistrategie van het bedrijf in gevaar komen. Het bestuur heeft daarom de stemrechten van SWH verlaagd naar 5%. Dit uiteraard tot grote tegenzin van de familie Burkard, die vervolgens naar de rechter is gestapt. De rechter heeft eind oktober echter bepaald dat de beslissing van het bestuur legitiem is. Het aandeel reageerde daarop met een koersstijging van 12%. Mogelijk dat beleggers ervan uitgaan dat Saint-Gobain alsnog met een bod op alle uitstaande aandelen komt. Voorlopig is de kans daarop echter klein. De Fransen gaan geduldig een hoger beroep afwachten. Bovendien is het aandeel het afgelopen jaar sterk gestegen en nu goed aan de prijs met een verwachte k/w van 20 voor 2017.
Een andere optie is dat Sika de familie uitkoopt, maar zolang de overeenkomst met Saint-Gobain van kracht is kan dit niet. Of de overnamepoging van Saint-Gobain uiteindelijk zal slagen, is lastig te voorspellen. De vooruitzichten voor Sika, zelfstandig of niet, zijn echter goed. Het bedrijf voert een agressieve groeistrategie en wil de omzet met 6-8% per jaar opvoeren. Dit jaar stijgt de omzet naar verwachting met circa 6% naar CHF5,8 mrd en het bedrijfsresultaat met minstens 16% tot CHF780 mln. De marge komt daarmee uit aan de bovenkant van de voor 2018 ten doel gestelde bandbreedte van 12-14%. Gezien de vrij hoge waardering en de reeds gerealiseerde margeverbetering is een houdadvies op zijn plaats.
Lees ook: Lezersvraag: Is Kimberly-Clark een interessant dividendaandeel?
Wie mag dit artikel niet missen? U kunt als abonnee dit artikel cadeau geven aan uw vrienden of familie. Klik bovenaan het artikel op de link en het artikel wordt per e-mail doorgestuurd.