Twee van de Magnificent 7 zijn overstag: ze betalen voor het eerst dividend uit.
Sam Witherow krijgt sneller zijn zin dan verwacht. Ik sprak deze fondsbeheerder van J.P. Morgan Asset Management eerder dit jaar onder meer over het feit dat enkele grote technologiebedrijven wel de kasstroom en de balans hadden om een dividend te betalen, maar dat toch niet deden.
Vervelend voor Witherow, als beheerder van een dividendfonds dat ook plaats biedt aan bedrijven met een laag dividendrendement maar met uitkeringen die snel kunnen groeien.
Magnificent 7
Van de zogeheten Magnificent 7 betaalden tot voor kort alleen Microsoft en Apple een serieus dividend. Nvidia keert ook een dividend uit, maar dat ligt al jaren achtereen op een schamele $0,04 per kwartaal en kost het halfgeleiderbedrijf nog geen $400 mln per jaar. Kruimels, afgezet tegen de operationele kasstroom van $28 mrd over het afgelopen boekjaar. Nvidia geeft zoals wel meer technologiebedrijven de voorkeur aan aandeleninkoop boven dividenduitkeringen.
Dat was ook het geval bij Meta Platforms. Afgelopen februari verraste Meta echter met de aankondiging van het eerste dividend ooit, goed voor een uitkering van ruim $5 mrd per jaar.
Eind vorige week kondigde ook Alphabet zijn eerste dividenduitkering aan. De techreus zal op jaarbasis zo’n $10 mrd gaan betalen. Bij zowel Meta als Alphabet is het dividendrendement heel bescheiden, maar de lage pay-out ratio en het grote cash-genererend vermogen bieden alle ruimte voor groeiende uitkeringen in de komende jaren.
Techbedrijven en dividend
Toen Microsoft ruim twintig jaar geleden begon met het betalen van dividend hing daar – in ieder geval in mijn herinnering – bijna een stigma aan. Technologiebedrijven die besloten een dividend uit te keren waren immers de groeifase voorbij, ‘ex-growth’ was het etiket dat daar door sommige commentatoren en analisten op werd geplakt.
Lees ook: Magnificent Seven verliezen hun glans
Maar de winst- en koersontwikkeling van Microsoft en Apple – dat in 2013 het dividend hervatte – laten zien dat het financieel volwassen worden niet (altijd) hoeft te betekenen dat technologiebedrijven dan ook helemaal zijn uitgegroeid.
Updates
Siemens
L'Oréal
Enel
ASML
ABN Amro
OCI
TKH
Aperam
Aalberts
Euronext
Adyen
Nestlé
Amazon
ASMI
Fugro º
Corbion
Universal Music Group
ING
Alphabet
Arcadis
Big tech | Volwassen, maar niet uitgegroeid
Sam Witherow krijgt sneller zijn zin dan verwacht. Ik sprak deze fondsbeheerder van J.P. Morgan Asset Management eerder dit jaar onder meer over het feit dat enkele grote technologiebedrijven wel de kasstroom en de balans hadden om een dividend te betalen, maar dat toch niet deden.
Vervelend voor Witherow, als beheerder van een dividendfonds dat ook plaats biedt aan bedrijven met een laag dividendrendement maar met uitkeringen die snel kunnen groeien.
Magnificent 7
Van de zogeheten Magnificent 7 betaalden tot voor kort alleen Microsoft en Apple een serieus dividend. Nvidia keert ook een dividend uit, maar dat ligt al jaren achtereen op een schamele $0,04 per kwartaal en kost het halfgeleiderbedrijf nog geen $400 mln per jaar. Kruimels, afgezet tegen de operationele kasstroom van $28 mrd over het afgelopen boekjaar. Nvidia geeft zoals wel meer technologiebedrijven de voorkeur aan aandeleninkoop boven dividenduitkeringen.
Dat was ook het geval bij Meta Platforms. Afgelopen februari verraste Meta echter met de aankondiging van het eerste dividend ooit, goed voor een uitkering van ruim $5 mrd per jaar.
Eind vorige week kondigde ook Alphabet zijn eerste dividenduitkering aan. De techreus zal op jaarbasis zo’n $10 mrd gaan betalen. Bij zowel Meta als Alphabet is het dividendrendement heel bescheiden, maar de lage pay-out ratio en het grote cash-genererend vermogen bieden alle ruimte voor groeiende uitkeringen in de komende jaren.
Techbedrijven en dividend
Toen Microsoft ruim twintig jaar geleden begon met het betalen van dividend hing daar – in ieder geval in mijn herinnering – bijna een stigma aan. Technologiebedrijven die besloten een dividend uit te keren waren immers de groeifase voorbij, ‘ex-growth’ was het etiket dat daar door sommige commentatoren en analisten op werd geplakt.
Maar de winst- en koersontwikkeling van Microsoft en Apple – dat in 2013 het dividend hervatte – laten zien dat het financieel volwassen worden niet (altijd) hoeft te betekenen dat technologiebedrijven dan ook helemaal zijn uitgegroeid.
Tags
Alert
Selecteer de onderwerpen waarover u een Beleggers Belangen alert wilt ontvangen. Uw selectie wordt direct bewaard en kunt u op ieder moment zelf aanpassen.Verder lezen?
Blijf dagelijks op de hoogte van het laatste beleggingsnieuws. Ontdek Beleggers Belangen nu vanaf €11,50 per maand. Bent u nieuw en wilt u eerst meer informatie? Klik dan hier!
Stephen Hendriks
Stephen Hendriks (1970) werkt sinds 1998 voor Beleggers Belangen. Na een studie Economie met specialisaties Macro-Economie en Financiering wilde hij de beleggerswereld in. Zijn keuze viel op Beleggers Belangen, een platform waar hij in volledige onafhankelijkheid zijn analyses zou kunnen schrijven. Stephen begon als redacteur, en is sinds 2001 adjunct-hoofdredacteur. Hij richt zich bij Beleggers Belangen vooral op assetallocatie en beleggingsstrategie. Zijn kennis op deze terreinen zet hij niet alleen in bij het beheer van verschillende portefeuilles, maar ook bij de door hem opgezette rubriek Beurs & Economie. Stephen is beheerder van de Hoogdividendportefeuille, de Pensioenportefeuille en beheert samen met Karel Mercx de Defensieve portefeuille. Ook maakt hij deel uit van het team dat de ETF-portefeuille beheert. Daarnaast schrijft hij sinds eind jaren ’90 over de sectoren Farmacie en Nutsbedrijven en is hij specialist op het terrein van bedrijfsobligaties. Zijn boekenkast is gevuld met alles wat maar met beleggen te maken heeft, van de klassiekers tot financieel-historische en kwantitatieve werken.
-
Twitter
-
LinkedIn
Stel Mij Een Vraag Bekijk mijn profielMeer van deze expert