Mist Beleggers Belangen werkelijk de boot?

Voor abonnees die nooit op ons forum kijken, is er nu een mooie aanleiding om dit wel te doen. Ik vermaak me in ieder geval prima met de bijdrages die sinds medio april geleverd worden door voor- én tegenstanders van informatie over cryptovaluta in de kolommen van ons magazine en op onze website. Aanleiding zijn de regelmatige overzichten van adviezen op basis van Technische Analyse van cryptomunten als bitcoin en ethereum.

Dit draadje is voor mij leerzaam en vermakelijk omdat hierin duidelijk wordt wat beleggers verbindt en verdeelt. Wat beleggers van alle leeftijden verbindt, is dat ze actief en serieus op zoek zijn naar rendement. Dat is niks nieuws, maar wel altijd mooi om te constateren. Wat ze verdeelt, zijn de instrumenten waarmee ze dat rendement verwachten te bereiken. En dat komt op weinig plekken zo beeldend tot uiting als in de digitale discussie die zich op ons forum heeft ontvouwd.

BlackRock

Natuurlijk helpt het dat er duidelijk stelling wordt genomen. De titel van het draadje – Beleggers Belangen mist de boot op cryptogebied – is dus voor mij perfect. Naar aanleiding van dat vermogensbeheerder BlackRock steeds actiever wordt op ook de Europese cryptomarkt, wordt opgeworpen dat wij niet meegaan met deze ontwikkeling. Daarover zo meer, maar het gaat mij vooral om de reacties. Die variëren van beleggers die crypto’s als een soort piramidespel bestempelen tot veel genuanceerdere meningen.

Uitbreiding?

Ook ik ben in deze discussie genuanceerd. Ja, we volgen de cryptomarkt sinds de start en ja we geven geregeld zeer goed renderende tips.  Maar nee, we zijn zeker niet hét cryptoplatform van Nederland en nee, over aandelen, EFT’s en obligaties adviseren we vele malen meer dan over cryptovaluta’s. Mijn standpunt nu: ‘traditionele’ vermogenscategorieën blijven voor ons het belangrijkst. En ook: ik sluit niet uit dat we onze cryptoadviezen op termijn gaan uitbreiden. Heeft u een mening? Mail me of laat dit horen op ons forum!