De financiële theorie schrijft voor dat beleggers rationeel handelen. Maar niets menselijks is hen vreemd. Zij laten zich snel leiden door emoties en kuddegedrag. Vaak is de kijk op risico cultureel gekleurd.
Beleggingsbladen en websites staan vol met koopadviezen. De mogelijkheden vliegen u om de oren. Om rust te creëren is het daarom aan te raden om op voorhand al te bepalen waarin u juist niet wil beleggen.
Veilig beleggen bestaat niet: in de aandelen- en obligatiewereld zijn allerlei verschillende soorten risico. Kunst is de risico’s te lopen waarvoor je naar verwachting beloond wordt.
Het is volgende week precies een jaar geleden dat de AEX een nieuwe recordstand bereikte na een adembenemende rally (+104,8%!) van twintig maanden na de coronadip van 18 maart 2020.
In november 2020 was ik ervan overtuigd dat de grondstofprijzen zouden gaan stijgen. Mijn handelen naar aanleiding van dit idee pakte echter dramatisch uit.
Het is misschien nog wat vroeg voor definitieve conclusies maar vooralsnog valt het cijferseizoen in de VS niet erg tegen, al stelden Meta Platforms en Alphabet wel teleur.
Kan je als duurzame belegger vertrouwen op ESG-ratings? Deze vraag is dit jaar relevanter dan ooit door de oorlogslust van Rusland. Het Nord Stream-incident legde recent enkele pijnlijke missers op dat vlak bloot.
Rendement is in de vorm van vermogenssopbouw het doel van beleggen. Dat gaat echter gepaard met risico. Wat voor beloning moeten beleggers eigenlijk op mikken?
Het is volgende week woensdag precies een half jaar geleden dat Rusland binnenviel in Oekraïne. Beleggers zijn in deze periode de beurs opvallend trouw gebleven.
‘Mensen overschatten de impact van technologie in een jaar, maar onderschatten de impact over tien jaar.’ Hoewel Bill Gates waarschijnlijk leentjebuur heeft gespeeld met deze uitspraak, wordt hij gezien als de bedenker van de wijsheid.
Aandelen bewegen op en neer, de ene keer meer dan de andere. De dagelijkse koersschommelingen kunnen dramatisch zijn. Veel beleggers worden dan nerveus. Ze vinden het erg moeilijk om in een volatiele markt aandelen aan te houden, maar dan zijn er koopkansen.
Beleggers blijven technologieaandelen van de hand doen. Met weer een forse koersklap vorige week vrijdag sloot de technologiebarometer Nasdaq Composite de aprilmaand af met het grootste maandverlies sinds 2008.
Omdat toonaangevende beursindices op termijn bijna altijd stijgen, lijkt het bijkopen bij koerszwakte een efficiëntere timingstrategie dan bijkopen bij sterkte.
Kunt u zich nog herinneren dat de hele wereld vreedzaam leefde? Dat iedereen die dat wilde werk had? Dat de natuur elke dag een beetje beter werd? Dat de rapporten van bedrijven telkenmale lovende cijfers opleverden? Ik niet.
Het gaat hard, heel erg hard op de beurzen. Tot dusver zijn de aandelenmarkten dit jaar met 25% gestegen. Eigenlijk hebben beleggers behoefte aan een beursalarm, een waarschuwingssysteem tegen snel dalende koersen. Immers wat hard stijgt, gaat ook snel omlaag.
Dat beleggen sinds het begin van de coronapandemie populairder is geworden, is een bekend gegeven. Maar die groei van populariteit tekent nu wel ons beleggersvertrouwen.
Drie jaar geleden las ik het boek Feitenkennis van de Zweedse statisticus Hans Rosling met als ondertitel: Tien redenen waarom we een verkeerd beeld van de wereld hebben en waarom het beter gaat dan je denkt.
Beleggen is niet zonder risico. Hoe hoger het verwachte rendement, hoe groter het risico. Wie ervaring heeft op de beurs, weet dat grote koersdalingen onvermijdelijk zijn en dat risico wordt afgestraft. Hoe kun je die kennis inzetten in de praktijk?
Onze beursgeschiedenis kent verschillende voorbeelden van ondernemingen met solide reputaties die plotseling in grote problemen kwamen. In dit artikel leggen we uit hoe je zulke riskante beleggingen tijdig herkent.
Een Verhaal van de Week over hoe beleggers met een correctie kunnen omgaan publiceren in een week waarin de AEX flirt met de hoogste slotstand ooit – ons kan niet worden verweten dat we pas waarschuwen als het kwaad al is geschied.
